Südtiroler Weine: Pos. 28
Wein Südtirol: Pos: 120
Weine Südtirol: Pos: 107

Ich habe darauf die besagten Keywordkombinationen in den Title- und Meta-Tags integriert, als auch im Text und teilweise in die Überschriften der Seite eingefügt. Nach einer erneuten Indizierung von Google schaut das Ergebnis nun heute am 08.01.2008 so aus:

Südtiroler Weine: Pos.: 34
Wein Südtirol: Pos.: 44
Weine Südtirol: Pos.: 44

Südtiroler Weine: Positionsverbesserung ingesamt: 85 Plätze
Wein Südtirol: Positionsverbesserung ingesamt: 226 Plätze
Weine Südtirol: Positionsverbesserung ingesamt: 235 Plätze

Nebeneffekt:

Mit der Suchwort-Kombination Rotweine Südtirol ist die Seite auf Position 5 gelandet und mit der Suchwort-Kombination Weißweine Südtirol auf Position 10.

Am 20.12.2007 habe ich bei Yigg.de und Mister-Wong.de die Seite “gebookmarkt”, das heißt die Seite hat nun Backlinks von diesem Artikel, von Yigg.de und Mister-Wong.de (wobei letzterer mit dem Attribut rel=”nofollow” versehen ist).

Heutige Position in den SERPs von Google der Seite Wein Südtirol:

Südtiroler Weine: Pos. 27 (Yigg-Eintrag: Pos: 26, Mister-Wong-Eintrag: Pos: 105)
Wein Südtirol: Pos: 194 (Yigg-Eintrag: Pos: 23, Mister-Wong-Eintrag: Pos: 62)
Weine Südtirol: Pos: 130 (Yigg-Eintrag: Pos: 42, Mister-Wong-Eintrag: Pos: 110)

Wie zu sehen ist, ist die Seite Wein Südtirol in den Google SERPs innerhalb 10 Tage mit den überprüften Keywortkombinationen ziemlich stark gestiegen:

Wein Südtirol: Positionsverbesserung um 76 Plätze
Weine Südtirol: Positionsverbesserung um 130 Plätze
Südtiroler Weine: Positionsverbesserung um 92 Plätze

Klar, welcher Surfer sucht auf Position 100 nach einer Information? Wahrscheinlich keiner. Ich wollte aber auch nur überprüfen ob Web 2.0 Links eine Steigerung bewirken und wenn man bedenkt, dass ich nur 3 Web 2.0 Links organisiert habe und dabei nur einen minimalen Aufwand hatte dann kann man schon sagen: das ist schon mal was oder?

Zur heutigen Position meines Artikels Vinothek, Weinbar, Weingarten und Wein-Restaurant Hofstätter in Tramin – Südtirol

Weinbar Vinothek Pos. > 100 (am: 18.12 Pos. 9)
Hofstätter Pos. > 100 (am 18.12 Pos. 30)
Tramin Südtirol Pos. > 100 (am 18.12 Pos. 35)
Kellerei Hofstätter Pos. 4 (am 18.12 Pos. 6)
Wein Restaurant Pos. > 100 (am 18.12 Pos. 63)

Wie gewonnen, so zerronnen!

Daraus ziehe ich für mich nun folgendes Resümee:

Web 2.0 Seiten haben die Chance sehr schnell in den SERPs Top-Positionen zu erreichen, verlieren diese aber wieder genau gleich schnell. (Wäre interessant gewesen zu testen ob dieser Effekt auch bei ständigem hinzufügen neuer Backlinks stattgefundne hätte.)

Backlinks von Web 2.0 Seiten können eine Seite sehr gut in den SERPS nach vorne bringen. Nun stellen sich die Fragen: hätte man diesen Effekt mit Web 1.0 Backlinks gleich schnell geschafft? Wie lang hält der Effekt mit Web 2.0 Backlinks an? Hält er mit Web 1.0 Backlinks länger an?

Fragen über Fragen…

Ich will noch für alle anmerken, dass SEO (leider?) keine exakte Wissenschaft ist.

Der Google Dance wird teilweise sogar bestritten und könnte sicherlich auch damit zusammenhängen dass das verteilte Rechnernetz von 10.000-100.000 Rechnern (auch hier scheiden sich die Geister) eine gewisse Zeit braucht den Index abzugleichen bzw. diesen ständig abgleicht. Doch auch hier glaubt so mancher, dass nur 3 Server Suchanfragen zentral bearbeiten (www, www2, www3.google…)

Die genaue interne Funktionsweise und der aktuelle PR Algorithmus sind eben geheim. Die PR-Updates “launisch”. Es wäre ähnlich sich den Kopf darüber zu zerbrechen wie der Quelltext hinter Windows aussieht; sobald halbwegs vernünftige Informationen erarbeitet sind gibts ein neues System.

Wobei natürlich nichts dagegenspricht sich mit dem aktuellen System vertraut zu machen.

Content is King, dont do evil, Dance with Google

danke für deine sehr nützlichen Kommentare.

War mir klar, dass der PageRank nicht zur Laufzeit berechnet wird. Dafür wären – wie du selbst sagst – sogar die Google-Server überfordert

Du hast aber ganz recht, meine obige Formulierung ist diesbezüglich sehr ungeschickt. Da muss ich mich korrigieren!

Position ist nicht PageRank: ja genau, dass kann man nicht oft genug wiederholen!

Danke nochmals, freut mich einen Südtiroler Internet-Experten aus dem Süden anzutreffen…

Falsch, denn der PageRank der Seite ändert sich nicht andauernd. Ende jeden Monats findet eine weltweite Neuberechnung der Pangeranks statt. Ein Nachteil des PageRank-Algorithmus ist eben dass dieser nicht “zur Laufzeit” berechnet werden kann und sehr rechenintensiv ist.

Die Position bzw. der Rank der Seite in den Google Ergebnissen ist nicht (nur) der PageRank sondern wird durch weitere 100+ Parameter bestimmt: Häufigkeit des Suchbegriffs, Wortabstände bei Suchphrasen, Linktexte der verweisenden Seiten…

Weinbar Vinothek Pos. 9, der Yigg-Eintrag sogar auf Pos. 2
Hofstätter Pos. 30
Tramin Südtirol Pos. 35
Kellerei Hofstätter Pos. 6, der Yigg-Eintrag landet auf Pos. 9
Wein Restaurant Pos. 63, der Yigg-Eintrag landet auf Pos. 13

So nun werde ich drei Links auf die Südtiroler Weinstraße zur Seite Weine Südtirol setzten. Mal schauen was dann

a) mit der Position des Artikels in meinem Weblog passiert,
b) was mit der Position der Südtiroler Weinstraße-Seite passiert…

Zur Zeit befindet sich die Seite Südtiroler Weine an folgenden Positionen:

Wein Südtirol: Pos. circa 270
Weine Südtirol: Pos. circa 280
Südtiroler Weine: Pos. 119

Ich habe nun hier zwei Links eingefügt und einen im Artikel Vinothek, Weinbar, Weingarten und Wein-Restaurant Hofstätter in Tramin – Südtirol. Ob nun diese wenigen Links was bewegen? Wir werden sehen (bin selbst gespannt).